ВойтиНовый пользовательЗабыли пароль?
Через соцсети

Секс, деньги и власть: порноактриса победила компанию интернет-платежей

3.3kпросмотров
/
Краудфандинг, скандал, Секс, деньги и власть: порноактриса победила компанию интернет-платежей

Проблемы начались с инфекции. Актриса Эден Александер плохо реагировала на лекарственные препараты, побочные эффекты которых вылились в редкое заболевание кожи и тучу других побочных эффектов.

Популярное

Ей понадобились дополнительные деньги на лечение. Сбор пожертвований обещал быть быстрым — у Эден много поклонников. Но он застопорился по одной причине — Эден порноактриса. Это усложнило ей задачу по сбору средств — вместо лечения ей пришлось вступить в конфликт с компанией, собирающей пожертвования.

Ее друзья организовали сбор на краудфандинговой платформе GiveForward, которая специализируется на вопросах лечения. Целью были скромные 4 тысячи долларов — достаточно, чтобы оплатить физиотерапию и домашний уход за больной. Но внезапно кампания была закрыта. Платежная компания WePay, обслуживающая GiveForvard, заблокировала аккаунт Эден.

В обоснование своего решения компания процитировала твит, в котором Эден, видимо, предлагала жертвователям порновидео в обмен на деньги. Правила пользования WePay запрещают использовать сервис «в связи с порнографическими целями»; судя по всему, этот твит был расценен как порнография. После нескольких недель тяжелой болезни и общения с больничной бюрократией Эден пришлось выяснять отношения ещё и с WePay.

Реакция интернет-сообщества была незамедлительной. Активисты Мелисса Гира Грант и Молли Крэбэпл постарались привлечь к этому случаю внимание пользователей Twitter

Вскоре mentions в официальном аккаунте WePay напоминали разбушевавшуюся реку. Один пользователь называл действия компании «непростительными и ужасными». Другой указывал, что «фанатизм» компании в отношении работников сферы секс-услуг может быть «смертельным». Наиболее экспрессивные высказывания сводились к пожеланию скорейшего разорения WePay.

Генеральный директор компании попытался принести извинения и возобновить сбор средств, но это уже было никому не нужно. Пожертвования начали аккумулироваться на платформе Crowdtilt, которая без помех проводит платежи для актрисы. Исполнительные директор Crowdtilt даже пожертвовал небольшую сумму денег, чтобы показать, что его компания ценит своих клиентов и с уважением относится к Эден.

Все это может показаться чем-то далеким от обычного пользователя интернета, но те, кто связан с миром секс-бизнеса, не понаслышке знают о подобной дискриминации. Гигант PayPal и его активно развивающийся конкурент WePay регулярно задерживают платежи от порносайтов, создавая проблемы с выплатой заработной платы.

В прошлом месяце сотни счетов порноактеров внезапно закрыл Chase Bank.

В США порнография является законным бизнесом, находящимся под контролем государства, но работники этой сферы по-прежнему сталкиваются с дискриминацией

WePay и другие участники рынка утверждают, что причина всех проблем с платежами — государственная политика. Федеральная корпорация по страхованию вкладов США (FDIC) официально рассматривает порнографию как деятельность, связанную «с высокой степенью риска». К этой же категории относится продажа оружия, сопутствующих товаров для наркоманов, и схемы «быстрого обогащения».

альт

Это означает, что любая платежная компания, работающая с этими сферами, обязана предпринимать дополнительные меры предосторожности или вовсе не участвовать в работе с ними. WePay говорят, что в случае Эден ответственность лежит не на них — конечный получатель денег отказался принимать платеж, полученный благодаря порнографии. И в WePay и в GiveForward утверждают, что у них «были связаны руки».

Все это имеет свои последствия не только для продавцов оружия и производителей порнографии. Формально деятельность FDIC направлена на регулирование и установку норм по работе с отдельными активами. Фактически корпорация сейчас используется для борьбы с отдельными видами товаров. Журналист и правовед Сара Джон написала книгу об этих процессах. Она видит в действиях FDIC ограничение гражданских свобод.

Сара считает пожертвования «политическим действием» и указывает, что в сферах, где существует всего несколько платежных компаний, их действия могут иметь серьезные последствия для формирования мнений по политическим вопросам.

Одно из решений этой проблемы — принуждать платежные компании к точному, а не расширительному соблюдению законов. Против порнографии нет законодательных ограничений и если компания захочет воздействовать на своих партнеров, то существуют юридически меры, которые помогут ей (как смогла это сделать Crowdtilt). Но системы оплаты в интернете все больше централизуются.

Другой вариант (его предпочитает Сара Джон) — переход на распределенные криптовалюты, прежде всего, bitcoin. Он, конечно, ассоциируется с нелегальной деятельностью и вызывает подозрение у сотрудников правоохранительных органов, но в случае Эден его выбор был бы оправдан. 

Комментарии
Незарегистрированные пользователи могут оставить комментарий через виджет Вконтакта, Фейсбука или использовать нашу платформу. Ваш выбор мы запомним (в хорошем смысле)
Вконтактик
Фейсбучек
Для членов клуба
ВЫ НЕ МОЖЕТЕ ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ необходимо зарегистрироваться или войти
Яндекс.Метрика